Какой хостинг выбрать? Тема серьёзная, так как, по сути, речь идёт о сердце сайта. От того, насколько стабильным будет хостинг, с какой скоростью он будет работать, во многом зависит успех самого сайта, его читаемость, индексация поисковиками и т.д. Где сегодня размещены наши сайты, как мы пришли к такому выбору, расскажем далее.
Содержание
Что такое хостинг?
Любой сайт — это набор взаимосвязанных файлов, баз данных, графических материалов, скриптов, сценариев и проч., которые должны храниться, обрабатываться и запускаться на каком-то сервере. К нему, естественно, должен быть постоянный доступ 24/7 из сети интернет, желательно, с широким каналом. Компьютер этот должен быть мощным, чтобы справиться с большим потоком запросов. Если совсем кратко, то этот компьютер и будет тем самым хостингом для сайта.
По мере развития сайта число посетителей будет расти (по крайней мере, именно к этому многие и стремятся), вместе с тем будет расти и нагрузка на сайт, а по факту, на сервер, где сайт хостится.
Первый наш хостинг лёг, когда на сайт одновременно зашли, если не изменяет память, около 50 посетителей. Ключевое слово: одновременно. Поэтому, сайт должен размещаться на мощном (производительном), имеющем постоянный, бесперебойный, широкополосный выход в сеть, сервере. Этот сервер должен успевать достойно реагировать на множество обращений и запросов к сайту со стороны разных пользователей одновременно. Да так, чтобы пользователи даже не почувствовали какой-то просадки по скорости, затруднения с доступом к ресурсу.
Так вот, хостинг, по сути — это услуга, в рамках которой под сайт выделяются определённые ресурсы сервера, размещённого в стойках компании, обеспечивается постоянный, стабильный выход в сеть и, естественно, реализуется техническая поддержка (ведь физический доступ к серверу будет только у специалистов компании, где хостинг будет приобретён).
Нет, можно сайт разместить и на домашнем компьютере. Но сложно сказать точно, как быстро он начнёт тормозить. А ещё дома могут выключить электричество, может пропасть интернет. В итоге, сайт станет недоступен, со всеми вытекающими из этого последствиями.
Поэтому, всё же, удобнее, быстрее, а в ряде случаев, и дешевле развернуть свой сайт на профессиональном хостинге. Осталось разобраться, где более адекватная техническая поддержка, какой именно хостинг лучше выбрать: виртуальный, VDS (VPS) или выделенный сервер?
Виды хостинга
Виртуальный хостинг
Виртуальный хостинг — услуга, при которой для сайта выделяются ограниченные ресурсы на сервере, на котором расположены сайты других пользователей. Грубо говоря, имеется сервер с определёнными ресурсами. На нём размещается несколько сайтов разных владельцев (как правило, ни один десяток) и все ресурсы этого сервера делятся между этими сайтами.
Аналогия. Виртуальный хостинг можно сравнить с многоквартирным домом: Одно здание, у дома один адрес, но много жителей. Ресурсы (вода, электричество и проч.), подводимые к дому, ограничены сечением электрического кабеля, толщиной водопроводной трубы и т.д., а потребителей, повторим, много.
Услугой виртуального хостинга мы пользовались в самом начале, когда посещаемость сайта не превышала показатель в 1500 уникальных пользователей в сутки. Когда посещаемость стала расти, от хостинг-компании прилетело письмо, в котором нас попросили, либо незамедлительно снизить нагрузку на сайт, что было для нас шоком (ведь популярность сайта только росла, и ограничивать доступ пользователям было бы глупостью), либо перейти на виртуальный выделенный сервер (VDS/VPS), а то и индивидуальный сервер.
Тогда мы поступили кардинально, ушли от этой компании (кстати, позже, в итоге, она сама ушла с рынка, что не удивительно при таких методах работы). Начитались отзывов, побеседовали с друзьями, ориентирующихся в данном вопросе, и переехали на довольно мощный VDS (об этом чуть позже).
Плюсы и минусы виртуального хостинга:
Плюсы:
- Как правило, виртуальный хостинг предоставляется с уже предустановленным и настроенным программным обеспечением. То есть, не придётся тратить время на настройку сервера, не понадобится нанимать айтишника, который помог бы правильно решить все технические вопросы. Сейчас всё стало ещё проще, т.к. в комплекте с предустановленным ПО, чаще всего можно выбрать и установку CMS (системы управления сайтом и его содержимым). Иными словами, минуя техническую часть, можно сразу сосредоточиться на наполнении сайта.
- Чаще всего, это самый доступный, бюджетный вариант хостинга. Так, стоимость виртуального хостинга на год может обойтись по цене среднего чека за ужин на двоих в московском, даже не ресторане, скорее, наверное, кафе.
Минусы:
- Соседство с другими сайтами. Уважаемые хостинг-компании всегда активно боролись с подобными проблемами, вот только мы поначалу пользовались услугами не самых серьёзных компаний, поэтому, пару раз соседство по серверу с другими сайтами нам выходило боком. Например, однажды IP-адрес сервера, где был расположен наш сайт и с десяток других ресурсов, был заблокирован в Европе по причине размещения противоправного контента недобросовестным соседом по серверу на своём сайте. То есть, из-за одного сайта-правонарушителя заблокированными оказались и остальные ресурсы, хостившиеся на этом же сервере с этим IP-адресом.
- Ресурсы виртуального хостинга чаще всего сильно ограничены, поэтому такой вариант отлично подходит для развивающихся сайтов, сайтов-визиток, портфолио и проч. Для ресурсов же с высокой посещаемостью (популярный блог, форум, интернет-магазин и т.д.) уже есть смысл подумать о более производительных вариантах:
Виртуальный выделенный сервер (VDS/VPS)
VDS/VPS — услуга, в рамках которой на сервере выделяются автономные гарантированные, более серьёзные системные ресурсы, дисковое пространство, а также предоставляется отдельный, индивидуальный IP-адрес. То есть, один сервер делится на несколько виртуальных серверов, каждый из которых выполняет функции отдельного сервера, пусть и, по понятным причинам, с более ограниченными ресурсами.
Получается, что в данном случае одним физическим сервером по-прежнему пользуется несколько пользователей. Но тут уже и пользователей в разы меньше, они никак друг другу не мешают, и владелец VDS получает гарантированные ресурсы, эквивалентные, пусть не самому мощному, но уже довольно серьёзному серверу, способному достойно выдерживать очень серьёзные нагрузки.
Аналогия. Виртуальный выделенный сервер можно сравнить с небольшим таунхаусом (условно, конечно). У каждого владельца уже свой вход, улучшенные жилищные условия, свои гарантированные ресурсы, но по-прежнему есть соседство с другими жителями, хотя оно уже совсем не так ощущается, как в многоквартирном доме.
Плюсы и минусы VDS/VPS:
Плюсы:
- По факту, это возможность пользоваться многими преимуществами выделенного сервера (гарантированные мощности процессора и оперативной памяти, что очень важно, собственный IP-адрес).
- Оптимальное соотношение цена/качество (возможности). Для нас VDS оказался оптимальным вариантом на долгие годы. Администрируя несколько сайтов, и даже при заметно возросшей за последние годы нагрузке на сайты, мы всё ещё используем около 20% закреплённых за собой ресурсов виртуального выделенного сервера, за который в 2026 г. платим около 29000 руб. в год. За эти деньги мы получаем довольно мощный VDS с приличным запасом по ресурсам.
- Практически неограниченный выбор операционных систем и программного обеспечения. Кстати, виртуальные выделенные сервера сейчас также можно заказать с уже предустановленным ПО и CMS.
Минусы:
- Администрирование виртуального выделенного сервера чаще всего ложится на плечи клиента: добавить, отключить скрипт, установить дополнительное ПО, изменить лимиты, сменить версию PHP и т.д. Здесь, либо придётся обращаться за помощью профессионального системного администратора (предпочтительный вариант, т.к. ошибка или недоработка могут дорого обойтись), либо необходимо обладать навыками самостоятельной настройки и управления сервером.
Выделенный сервер
Суть такого хостинга описана в самом названии — в распоряжение пользователя предоставляются мощности и ресурсы целого сервера. Такие мощности необходимы для размещения сайтов с большой посещаемостью и серьёзными задачами.
Аналогия. Частный дом с участком. Большие площади, предоставленные исключительно в индивидуальное пользование, максимум ресурсов, отсутствие соседей за стеной, собственный адрес. Правда, появляется и гораздо больше обязанностей по поддержанию всего этого хозяйства.
Плюсы и минусы:
Здесь актуальны практически те же плюсы и минусы, что и для виртуальных выделенных серверов, за исключением того, что речь, всё же, идёт о по-настоящему больших мощностях, способных выдерживать самые серьёзные нагрузки на сайты (ведь ресурсы сервера уже не делятся между виртуальными машинами, а полностью идут на выполнение задач только одного клиента) и цен, которые, по понятным причинам будут существенно выше, чем за другие виды хостинга.
Другие виды хостинга
Существует такой вид хостинга, как колокейшн (колокация) — возможность размещения собственного сервера клиента в стойках дата-центров хостинг-компаний с обеспечением бесперебойного питания и широкополосного надёжного канала связи. Плюсы очевидны, а вот главным минусом видим необходимость приобретать, апгрейдить, а со временем и менять сервер за свой счёт.
Проще говоря, технический прогресс не стоит на месте и, в идеале, раз в несколько лет сервер лучше менять на более современный, либо проводить периодический апгрейд, и всё за свой счёт. Что делать со старым сервером или его компонентами, за которые ранее были выложены немалые средства, вопрос. Другое дело — хостинг с арендой выделенного сервера (о котором говорили выше), где переезд на новый, более современный сервер не будет сопряжён с головной болью, куда девать старый сервер.
Домашний хостинг вообще серьёзно никогда не рассматривали, в первую очередь, из-за отсутствия круглосуточного стабильного широкого канала связи, необходимости обеспечивать бесперебойное питание сервера, проводить периодическое техническое обслуживание. Банальная ситуация: из квартиры или дома, где располагается сервер, нужно уехать на какое-то время (например, на работу, а то и на отдых), а с сервером в это время что-то случится, т.е. сайты становятся недоступными, хуже всего, оперативно восстановить работу сервера вряд ли получится.
Личный опыт: какой хостинг выбрали
Первый наш опыт был с хостинг-компанией, которая уже приказала долго жить. Это был виртуальный хостинг с возможностью размещения 10 сайтов и другими яркими заявлениями. В итоге, какое-то время всё было прекрасно, пока у нас не появился сайт о Крите (tocrete.com). Популярность его начала расти, постепенно увеличивалось количество пользователей в день, а вместе с тем и выросла нагрузка на сайт. И в один прекрасный день, осенью 2009 г. большой неожиданностью стало письмо от хостинг-компании с требованием срочно снизить нагрузку или сменить тарифный план. В противном случае… Не стали мы дожидаться противного случая, а срочно взялись за отзывы и очень быстро пришли к нескольким важным выводам:
- Нужен хостинг от более надёжной компании, которая относится к своим клиентам с большим уважением.
- С ростом посещаемости сайта, очевидно, потребуется более серьёзный хостинг. И это будет точно не виртуальный хостинг.
- Расположение сервера должно быть таким, чтобы сайт был доступен не только пользователям из России, но и русскоязычным читателям восточной Европы (так уж устроен интернет, что сервер должен быть ближе к пользователю). В идеале, в нашем случае сервер должны находиться в Москве или Санкт-Петербурге.
Перечитав великое множество отзывов, взвесив все «за» и «против», посоветовавшись с друзьями, владельцами очень на то время успешного сайта, выбрали хостинг от питерской компании Timeweb (Ссылка на сайт). Искушать судьбу не стали, выбрали виртуальный выделенный сервер VDS, тогда по цене 1300 рублей в месяц. Сейчас он, понятно, уже подорожал.
Радостно потирая руки и предвкушая новую эру развития наших сайтов, быстро спустились с небес на землю. Оказывается, виртуальный выделенный сервер тогда предоставлялся абсолютно пустым и нам срочно предстояло изучить, как накатить на него LAMP (аббревиатура происходит от первых букв основного ПО: Linux, Apache, MySQL, PHP) или что-то подобное, необходимое для работы сайта. Учились быстро, естественно, вначале наваляли множество ошибок, которые нам впоследствии помог исправить профессионал. В итоге, несколько дней стресса и сайт был развёрнут на совершенно новых мощностях. Это, кстати, было очень заметно.
За много лет случалось разное, и DDoS атаки на сайты, и временные проблемы с доступом к серверу, и проблемы на магистральном оборудовании, которые чаще обнаруживались и почти моментально решались специалистами компании ещё до того, как системы мониторинга работы сайтов нам сообщали о проблеме.
Самый страшный случай произошёл в 2014 году, когда после личных ночных профилактических работ по обновлению ПО и неоднократных перезагрузок, в итоге, на сервере вышел из строя диск, после чего сервер просто замер. Был создан тикет. Осложнялось всё тем, что проблема возникла ночью в выходной день, а восстановления данных с умершего диска — мероприятие не из простых и с весьма неоднозначными перспективами. В общем, решали проблему несколько часов.
Несмотря на самые недобрые ожидания, нам очень повезло, специалистами Таймвеба все данные были успешно восстановлены. Думали, что поседеем, ведь у нас даже не было актуальной резервной копии (ни сайта, ни сервера) — кстати, ещё одна наша дилетантская ошибка.
Да, так гладко было не всегда. Всякое бывало. Ещё в самом начале, чуть ли не в 2010 г. мы столкнулись с проблемой резко возросшего времени отклика сайта. Тогда также создали тикет. Но, взявшийся за решение проблемы сотрудник службы поддержки почему-то сослался на то, что проблема на нашей стороне. Разочаровались и начали искать другую компанию. Но проблема, в итоге, была решена. Кроме того, без каких-либо просьб, нам были возвращены денежные средства за то время, что наблюдалась проблема.
К счастью, это был единичный случай, случился он уже давно, с тех пор ни с чем подобным не сталкивались. Вообще, служба поддержки в последнее время стала действовать по-настоящему молниеносно. Отлично стала работать и система оценок сотрудника, по сути, оценка качества. Проблемы решаются быстро, главное, не на словах, а делом. К примеру, 23 августа 2020 г. произошёл серьёзный сбой в работе сетевого оборудования. Так проблема не просто была решена в максимально короткие сроки, но и спустя два дня на почту пришло такое письмо:
В 2018 г. с целью улучшения технических параметров хостинга в рамках той же компании решили переехать на новый сервер с более производительным процессором, большей оперативной памятью, более широким каналом связи и т.д. (старый сервер устарел уже просто даже в плане «железа»). Так вот, если раньше предоставлялся пустой VDS, то теперь, арендуя виртуальный выделенный сервер, стала доступна предустановка операционки и даже программного обеспечения, предназначенного для управления своим сервером через веб-интерфейс. Удобно. Всё-равно, конечно, немного подучиться пришлось, но времена, когда абсолютно всё приходилось делать через терминал, уже уходят в прошлое.
В конце декабря 2020 года остро встала необходимость обновления на сервере мажорной версии операционной системы. Поскольку обновлялась именно мажорная версия, то переустанавливать пришлось вообще всё, чтобы не потерять важные связки и не подорвать работоспособность сервера. Опыт есть, на основные операции от момента установки новой ОС до поднятия сайтов заложили не более 1 часа.
Дело было глубокой ночью, плюс, предновогоднее падение читательской активности и нежелание менять IP-адрес сервера подбили на наше родное «рискнём на рабочем сервере». Не прокатило — столкнулись с незапланированным костылём (невозможностью прописать конфигурацию более, чем 1 домену), мероприятие растянулось на 4 часа, в итоге, так и не разобравшись, решили откатывать назад на бэкап. Благо, после того, первого валидольного случая, когда у нас отвалился диск на сервере, теперь всегда храним резервную копию рабочего сервера с сайтами. Это не бесплатная услуга (сейчас стоит около 500 рублей в месяц), но, как показала практика, без резервной копии никуда.
Так вот, в начале января 2021 продолжили мероприятие по обновлению ОС на сервере. В рамках того же аккаунта создали второй — тестовый сервер (оплатили 1 месяц). На нём всё отрепетировали, нашли баг в одном из ПО, из-за которого изначально не могли прописать домены. Совместно с разработчиками ПО создали тикет на решение проблемы, в итоге успешно обновились. Тестовый сервер за ненадобностью удалили, а, поскольку использовали его всего 3 дня из месяца, остаток средств за неиспользованные дни без вопросов вернули на счёт аккаунта.
В общем, в последнее время управлять сервером стало прямо на порядок проще. Если на первом VDS нам пришлось вручную накатывать LAMP (напомним: Linux, Apache, MySQL, PHP), то сейчас этот процесс максимально упростился. Многие решения предлагаются прямо в комплекте с созданием сервера. Если остаются вопросы, всегда можно создать тикет, служба поддержки чаще всего старается помочь. В разных компаниях, конечно, по-разному, но, уважающие себя хостеры стараются держаться за каждого клиента.
Какие цены?
В 2020 году хостинг нам обходился в 1290 рублей в месяц за VDS, 4-ядерный процессор с тактовой частотой 2.4 Ггц, 4 Гб оперативки, 60 Гб дискового пространства на SSD и канал 100 Мбит/с. Плюс, ежемесячно снималось по 240 рублей за возможность хранить полную резервную копию своего сервера. При оплате за год получали скидку 10%. В итоге аренда VDS с полным бэкапом в год обходилась в 16524 руб.
UPD. В 2026 году в той же хостинг-компании за более продуктивный VDS со следующей конфигурацией: CPU 4 x 3.3 ГГц, оперативка 8 ГБ RAM, диск 80 ГБ NVMe и бэкапом платим уже 28512 рублей в год.
Виртуальный хостинг, как правило, обходится дешевле и цены начинаются примерно от 120-170 рублей в месяц (цена зависит от того, на какой период будет произведена единовременная оплата). Хотя, времена меняются, встречали уже тарифы, в которых стоимость VDS/VPS сопоставима с ценой виртуального хостинга.
Дороже всего обойдётся аренда выделенного сервера. В этом случае цены в разных компаниях начинаются от 5000 рублей в месяц. Но тут нужно понимать, что речь идёт о полноценном сервере, способным выдерживать самые серьёзные нагрузки на сайт, обеспечивая бесперебойную работу очень посещаемых ресурсов.
Опять же, технический прогресс не стоит на месте, компании постоянно совершенствуются, цены меняются, часто даже в лучшую сторону, поэтому всё вышесказанное — лишь примерный ориентир. Более актуальные цены лучше искать на сайтах выбранных хостинг компаний.
Выводы
- Начинать создание своего сайта нужно с поиска надёжной хостинг-компании: а) Читать отзывы, лучше на разных сайтах, чтобы сформировать более объективную картину, б) Не стараться сэкономить, дабы потом не тратить время и, особенно, нервы (к сожалению, на своём первом опыте поняли, что в этом вопросе, как нигде актуальна поговорка про скупого, платящего дважды).
- Создавая сайт, естественно, рассчитывайте на дальнейший рост его популярности. Возможно, захочется создать не один сайт. Поэтому, чтобы хотя бы несколько лет не возвращаться к этому вопросу, лучше сразу заложить определённый запас по ресурсам сервера.
- Напротив, если целью стоит создание простого сайта с небольшим количеством контента: визитки, портфолио и т.п., возможно, есть смысл не тратить большие средства, а посмотреть в сторону простого, более бюджетного, но качественного виртуального хостинга (чтобы он был качественный, см. п.1).
- В случае необходимости может понадобиться помощь профессионалов, способных настроить, администрировать, протестировать на ошибки сервер. При этом очень важно отметить, что это должен быть человек с безупречной репутацией, которому можно доверять, ведь, по сути, ему предоставляется полный доступ к серверу.
- Ну и ни в коем случае нельзя забывать периодически делать актуальные резервные копии сервера и сайтов (с этой задачей в автоматическом режиме отлично справляются различные программы, либо классический Cron, способный делать бэкапы по расписанию).
- В общем, выбор хостинга — это начало всех начал, ведь речь идёт о рождении или продолжении развития какого-то проекта, точнее, выборе основы, сердца, если угодно, мотора данного проекта. Это безумно интересно, но подойти к этому вопросу лучше со всей ответственностью, зато, скорее всего, один раз.
